Een Limburgse blooper (2)

Graag kom ik terug op de Limburgse blooper waarvan hier twee dagen geleden sprake was. Intussen zijn over de kwestie nog meer details bekend geworden die het vermelden alleszins waard zijn omdat ze nog meer dimensies van absurditeit aan dat gebeuren toevoegen. Want gebleken is dat het beschilderen van het WK – parcours in totaal vijfduizend euro heeft gekost, een bedrag dat geheel gefinancierd werd vanuit een provinciale subsidiepot, die dus in beheer was bij de ambtenaar die van de aktiviteiten van dat kunstenaarscollectief geweten heeft en die naar nu uit onderzoek is gebleken volstrekt autonoom heeft gehandeld en dat ook kon omdat niemand in het Maastrichtse provinciehuis controle uitoefende op zijn handel en wandel. En wat het hele verhaal nog meer in een daglicht zet dat alleen maar op de lachspieren werkt, is dat het bedrag dat uitgegeven moest worden om het WK – parcours te reinigen, in de buurt van de honderdduizend euro kwam. Waarmee die vijfduizend euro, zoals een reageerder dat terecht opmerkte, per saldo een geweldige investering zijn gebleken, omdat ze honderdduizenden momenten van dik plezier hebben opgeleverd, dus in de verste verte nog niet eens een euro per lach en een traan hebben gekost.

Over robschimmert

een senior met een brede belangstelling en een sterke maatschappelijke betrokkenheid, die daaraan op schrift en in de vorm van een weblog vooral uitdrukking wil geven.
Dit bericht werd geplaatst in Limburg en getagged met , , , , , . Maak dit favoriet permalink.

Een reactie op Een Limburgse blooper (2)

  1. Sjoerd zegt:

    Wat zal die gast in de rats zitten nu…

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s