Het is toch een opmerkelijke tegenspraak. Ik heb hem niet van mijzelf. Ilja Leonard Pfeiffer attendeerde mij er op in het op zondagavond uitgezonden ‘Via Genua’. Want er is natuurlijk sprake van een merkwaardige verhouding als voor een geheel verzorgde Middellandse Zee – cruise, met alles erop en eraan, die acht dagen duurt, 500 euro betaald moet worden, terwijl een overtocht over diezelfde zee in een overvolle boot, met hoofdzakelijk ontberingen, van Tripoli naar Lampedusa al gauw het viervoudige, zeg 2000 euro, kost. Is dat trouwens een tegenspraak, als alle verhoudingen gepasseerd worden?
Advertenties
Een vluchteling kan niet even een reisje boeken en vragen of de boot hem in Afrika komt ophalen. Hij betaalt de woekerprijs bij gebrek aan legale en veilige opties.
En zo is het dus inderdaad zo dat economie (of de wetten ervan) atijd weer recht praat wat krom is. Of heet dat gewoon verklaren?
De wet praat niet recht wat krom is. De wet verklaart het gewoon. Als hier de wetten van de economie golden, dan zou het zo zijn dat iemand voor 750 euro legaal de oversteek aanbood in Afrika.
Het gaat om het besef en de verschillen tussen de ene mens en de andere mens, de ene dobbert duur in een lekke boot, de ander is op hetzelfde water en maakt een cruise voor een habbekrats. Door onze manier van leven en handelen, waarbij degene in een rubberbrood aan het kortste eind trekt en het liefst nog een trap na krijgt.