Pleidooi voor een rechte rug

Het kan niet zo zijn dat elke terreurdaad of aanslag dan wel ieder bloedbad, waar het label van IS if ISIS aanhangt en welke gericht is tegen onze samenleving en onze manier van leven en denken, als enige reactie een collectieve kramp oproept en gepaard gaat met obligaat rouwbeklag plus standaardrituelen. Waarna vliegensvlug weer wordt overgegaan tot de orde van de dag, in de hoop dat dit ook wel weer overwaait en het alsjeblieft niet snel opnieuw gebeurt. Want dat schiet zeker niet op en nodigt als het ware tot volgend onheil uit. Keuzes en posities innemen en behoud van een rechte rug kunnen slechts helpen. Dat is ongeveer de ondertoon van de stellingname van een Nederlands journalist, Harald Doornbos, die al jaren alle troebelen op de Balkan, in Noord-Afrika en het Midden Oosten volgt en verslaat, en die zijn gedachten, welke natuurlijk ingegeven zijn door de rauwe actualiteit van Orlando, als volgt formuleert:

“Zolang Westerse democratieën weigeren echte en effectieve anti-terreurmaatregelen te nemen, bestaat het gevaar er niet in dat ISIS het Westen overneemt (zoiets is namelijk echt onmogelijk). Het echte gevaar is dat bij elke ISIS – aanslag de bevolking in Westerse democratieën steeds intoleranter wordt. Uiteindelijk komt daardoor extreem-rechts aan de macht via de weg van vrije verkiezingen waarna we en onze vrijheid kwijt zijn en de Clash of Civilizations tussen het Westen en Oosten pas echt begint. Zodat de conclusie op dit moment voor de hand ligt dat de keuze nu niet anders kan zijn dan dat de terreur en de terroristen worden aangepakt en tot aan de wortel worden uitgeroeid. Zo niet, dan lijkt het op termijn einde oefening voor onze democratie te worden.”

Waarop bij mij de vraag op komt of hier veel voor te zeggen is of dat er toch nog lacunes zijn in zijn gedachtegang, waardoor ook nog andere invalshoeken voor de benadering en aanpak van terreur te bedenken zijn. Aarzel niet om er iets van te vinden of van te zeggen.