“Zolang Westerse democratieën weigeren echte en effectieve anti-terreurmaatregelen te nemen, bestaat het gevaar er niet in dat ISIS het Westen overneemt (zoiets is namelijk echt onmogelijk). Het echte gevaar is dat bij elke ISIS – aanslag de bevolking in Westerse democratieën steeds intoleranter wordt. Uiteindelijk komt daardoor extreem-rechts aan de macht via de weg van vrije verkiezingen waarna we en onze vrijheid kwijt zijn en de Clash of Civilizations tussen het Westen en Oosten pas echt begint. Zodat de conclusie op dit moment voor de hand ligt dat de keuze nu niet anders kan zijn dan dat de terreur en de terroristen worden aangepakt en tot aan de wortel worden uitgeroeid. Zo niet, dan lijkt het op termijn einde oefening voor onze democratie te worden.”
-
Meest recente berichten
- Op een mooie Pinksterdag
- Voor alle wachtenden….
- Het geweten van Macron
- Voor Marina Ovsjannikova
- Open Brief aan Clasina
- De forsythia (haiku)
- Zie het leven verder gaan
- Dilemma’s van een blogger
- Het derde decennium
- Gedachten over dit carnaval
- De baarlijke duivel
- ‘Rotown magic’ van Deelder
- Gertie in De Boesj
- Hypocrisie in de polder
- The American way?
- Winter en lente (haiku)
- De groeten aan Beijing
- Leve de democratie!
- Mijn complete verwondering
- Sneeuwkettingen en plankenkoorts
Recente reacties
- Marga op Op een mooie Pinksterdag
- Dhyan op Voor alle wachtenden….
- terrebel op Voor alle wachtenden….
- Marga op Voor alle wachtenden….
- Dhyan op Het geweten van Macron
- Margo op Het geweten van Macron
- Dhyan op Het geweten van Macron
- Dhyan op Het geweten van Macron
- L op Het geweten van Macron
- Dhyan op Het geweten van Macron
- Dhyan op Het geweten van Macron
- Marga van Poecke op Voor Marina Ovsjannikova
- robschimmert op Zie het leven verder gaan
- Mack op Zie het leven verder gaan
- Dhyan op Zie het leven verder gaan
Archief
- juni 2022
- mei 2022
- maart 2022
- februari 2022
- januari 2022
- december 2021
- november 2021
- oktober 2021
- augustus 2021
- juli 2021
- juni 2021
- april 2021
- maart 2021
- februari 2021
- januari 2021
- december 2020
- november 2020
- oktober 2020
- september 2020
- augustus 2020
- juli 2020
- juni 2020
- mei 2020
- april 2020
- maart 2020
- februari 2020
- januari 2020
- december 2019
- november 2019
- oktober 2019
- september 2019
- augustus 2019
- juli 2019
- juni 2019
- mei 2019
- april 2019
- maart 2019
- februari 2019
- januari 2019
- december 2018
- november 2018
- oktober 2018
- september 2018
- augustus 2018
- juli 2018
- juni 2018
- mei 2018
- april 2018
- maart 2018
- februari 2018
- januari 2018
- december 2017
- november 2017
- oktober 2017
- september 2017
- augustus 2017
- juli 2017
- juni 2017
- mei 2017
- april 2017
- maart 2017
- februari 2017
- januari 2017
- december 2016
- november 2016
- oktober 2016
- september 2016
- augustus 2016
- juli 2016
- juni 2016
- mei 2016
- april 2016
- maart 2016
- februari 2016
- januari 2016
- december 2015
- november 2015
- oktober 2015
- september 2015
- augustus 2015
- juli 2015
- juni 2015
- mei 2015
- april 2015
- maart 2015
- februari 2015
- januari 2015
- december 2014
- november 2014
- oktober 2014
- september 2014
- augustus 2014
- juli 2014
- juni 2014
- mei 2014
- april 2014
- maart 2014
- februari 2014
- januari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- augustus 2013
- juli 2013
- juni 2013
- mei 2013
- april 2013
- maart 2013
- februari 2013
- januari 2013
- december 2012
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augustus 2012
- juli 2012
- juni 2012
- mei 2012
- april 2012
- maart 2012
- februari 2012
- januari 2012
- december 2011
- november 2011
- oktober 2011
- september 2011
Blogroll
Categorieën
Meta
Is de partij van de vrijheid een extreem rechtse partij? Wil de partij van de vrijheid onze vrijheid ontnemen? Wat zouden de echt effectieven anti terreurmaatregelend dan zijn?
Het is een eenmanspartij met alleen een leider die voor minder,minder, minder Marokkanen pleit. En hoe je dat wilt labelen, vind ik niet zo belangrijk. Maar het past in elk geval niet bij mijn vrijheids – en democratisch begrip.
Oke, maar wat betreft die maatregelen? Is dat niet typisch een kwestie van makkelijk gezegd?
Ik denk niet dat dat in twee zinnen is samen te vatten. Maar met repressie en beperkingen alleen kom je er niet. Dat lijkt mij helder.
Ik heb werkelijk geen idee hoe je dit kunt voorkomen zonder de vrijheid in te perken.
Je moet er in ieder geval niet je ogen voor moeten sluiten.
Eigenlijk vind ik het een waardeloos pleidooi. Aan de ene kant zegt hij: rug recht houden, daar kun je dus niks mee, en aan de andere kant zegt hij dat we de terroristen moeten uitroeien, en ook daar kun je niks mee. Wat wil deze man nu eigenlijk zeggen?
Wat hij in elk geval zegt is dat we het dus echt niet van de rechts – extremistische benadering moeten hebben omdat we dan het kindje dat democratie heet, tegelijk met het badwater wegspoelen. Lijkt mij een helder pleidooi.
Mij niet. Want ik hoor al veel te veel, vooral op sociale media, waar we het niet van moeten hebben. Ik wil graag eens iemand die zegt waar we het dan wél van moeten hebben. Want ik snap zelf ook wel we het niet van extreem-rechts moeten hebben. Lijkt me volstrekt helder en weet ik al jaren. Maar de terroristen uitroeien, komop zeg, da’s hetzelfde als dat je zegt dat je criminaliteit gaat verbieden. Ik wil weten waar het wél van moeten hebben. Daarvoor hadden we Cruijff. Die zei wat we wél moesten.
Nou, misschien zegt het wel iets dat de problemen zich kennelijk het meest in die Europese landen voordoen waar allochtonen echt in ghetto’s leven. Wel eens in Parijs, Lyon of Brussel en Antwerpen geweest, waar ze werkelijk op een hoopje en met elkaar leven. En dus het gevoel van uitsluiting veel gemakkelijker kansen krijgt. In Spanje, in Nederland, in de Scandinavische landen en ook in Duitsland is daar veel minder sprake van. Hoewel ik ook niets uitsluit. Maar misschien is daar wel de sleutel tot een benadering en een oplossing begrepen. Misschien, zeg ik dus wel met nadruk.
Vind ik in elk geval een goed argument, ongeacht of het waar is of niet. Maar ik denk het wel. Dus meer autochtonen in de ghetto’s. Bij ons in het nietige Vaassen hebben ze dit gedaan. De Molukse wijk was vroeger een plek waar je als Nederlandse jongen niet echt gemakkelijk doorheen liep. Dat probleem is nu weg sinds ze er ook veel Nederlanders hebben neergeplant. De Molukkers klagen nu steen en been over het tokkiegehalte van de Nederlanders die ze er neer hebben gezet. Met het woonwagenkamp precies eender. Was het vroeger een uitdaging om er langs te fietsen zonder dat je iets naar je hoofd geslingerd kreeg, nu geen probleem meer.
En dan ook nog eens voorkomen dat het hele debat over terrorisme en alles dat erbij hoort gemonopoliseerd wordt door de Wildersen, de Teeuwens en Hollmans van deze wereld. Want dan gaat het echt fout met de meningsvorming en gevoelens over dit vraagstuk. Dus probeer een breder en doordachter draagvlak tot stand te brengen, zou ik zeggen.
Als de heer Doornbos er nu even bij zei hoe terreur en de terroristen moeten worden aangepakt en tot aan de wortel uitgeroeid …. . Dat weet namelijk geen mens. Zeker, vreemdelingen aan je boezem drukken, dat helpt, maar in Europa zijn daar zoals bekend niet veel handen voor op elkaar te krijgen.